Vịnh hạ long rớt dài trên bảng xếp hạng của New7wonder [Lưu Trữ]

View Full Version : Vịnh hạ long rớt dài trên bảng xếp hạng của New7wonder

phulyfap

26-05-2012, 12:46 PM

Trong vòng chưa đầy một tháng Vịnh Hạ long của Việt Nam từ vị trí thứ 4 (trước đó có lúc nằm chiễm chệ tại vị trí No.1) thì cho đến thời điểm ngày hôm nay Vịnh Hạ long của chúng ta đã rớt xuống vị trí 12 trong bảng xếp hạng 7 Kỳ quan thiên nhiên của tổ chức New7wonder. Điều đó cho thấy trước một tương lai không sáng sủa cho lắm để Vịnh Hạ Long của Việt Nam nằm trong 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới. Trong thời gian vừa qua, những hoạt động rầm rộ để bầu chọn cho Vịnh Hạ Long đã không còn như trước nữa. Không hiểu những ban vận động bình chọn cho Vịnh Hạ Long nghĩ gì????? Theo thông tin mới cập nhật thì 2 đề cử khác của Việt Nam là Phong Nha Kẻ Bàng và Phansipang đã xuất hiện trở lại trong danh sách bình chọn và có tên trong bảng xếp hạng (Phansipang đứng thứ 26 còn Phong Nha đứng thứ 28). Ngoài ra sông Mekong cũng có tên trong Top 10 (vị trí thứ 6). BẢNG XẾP HẠNG TOP 12 - 7 KỲ QUAN THIÊN NHIÊN THẾ GIỚI Tính cho đến thời điểm ngày 23 tháng 8 năm 2008 lúc 4.00 giờ GMT 1. (1) Cox's Bazar, Beach BANGLADESH - Asia 2.(2) Sundarbans, Forest BANGLADESH/ INDIA - Asia 3. (3) Galapagos Islands, Archipelago ECUADOR - South America 4. (4) Iguassu Falls ARGENTINA/ BRAZIL - South America 5. (5) Cappadocia, Rock Formation TURKEY - Asia 6. (6) Mekong River CAMBODIA/ CHINA/ LAO PEOPLE'S DEMOCRATIC REPUBLIC/ MYANMAR/ THAILAND/ VIET NAM - Asia 7. (7) Ganges, River INDIA - Asia 8. (11) Cedars of Lebanon, Nature Conservancy Parks LEBANON - Asia 9. (9) Amazon, River/Forest BOLIVIA/ BRAZIL/ COLOMBIA/ ECUADOR/ FRENCH GUIANA/ GUYANA/ PERU/ SURINAME/ VENEZUELA - South America 10. (8) Al-hasa Oasis SAUDI ARABIA - Asia 11. (12) Guilin Mountains CHINA - Asia 12. (10) Ha Long Bay VIET NAM - Asia

phulyfap

26-05-2012, 12:46 PM

<div class='quotetop'>QUOTE(Mr_Lam @ Aug 23 2008, 12:43 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=19858"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'>Trong vòng chưa đầy một tháng Vịnh Hạ long của Việt Nam từ vị trí thứ 4 (trước đó có lúc nằm chiễm chệ tại vị trí No.1) thì cho đến thời điểm ngày hôm nay Vịnh Hạ long của chúng ta đã rớt xuống vị trí 12 trong bảng xếp hạng 7 Kỳ quan thiên nhiên của tổ chức New7wonder. Điều đó cho thấy trước một tương lai không sáng sủa cho lắm để Vịnh Hạ Long của Việt Nam nằm trong 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới. Trong thời gian vừa qua, những hoạt động rầm rộ để bầu chọn cho Vịnh Hạ Long đã không còn như trước nữa. Không hiểu những ban vận động bình chọn cho Vịnh Hạ Long nghĩ gì?????Theo thông tin mới cập nhật thì 2 đề cử khác của Việt Nam là Phong Nha Kẻ Bàng và Phansipang đã xuất hiện trở lại trong danh sách bình chọn và có tên trong bảng xếp hạng (Phansipang đứng thứ 26 còn Phong Nha đứng thứ 28). Ngoài ra sông Mekong cũng có tên trong Top 10 (vị trí thứ 6). BẢNG XẾP HẠNG TOP 12 - 7 KỲ QUAN THIÊN NHIÊN THẾ GIỚI Tính cho đến thời điểm ngày 23 tháng 8 năm 2008 lúc 4.00 giờ GMT 1. (1) Cox's Bazar, Beach BANGLADESH - Asia 2.(2) Sundarbans, Forest BANGLADESH/ INDIA - Asia 3. (3) Galapagos Islands, Archipelago ECUADOR - South America 4. (4) Iguassu Falls ARGENTINA/ BRAZIL - South America 5. (5) Cappadocia, Rock Formation TURKEY - Asia 6. (6) Mekong River CAMBODIA/ CHINA/ LAO PEOPLE'S DEMOCRATIC REPUBLIC/ MYANMAR/ THAILAND/ VIET NAM - Asia 7. (7) Ganges, River INDIA - Asia 8. (11) Cedars of Lebanon, Nature Conservancy Parks LEBANON - Asia 9. (9) Amazon, River/Forest BOLIVIA/ BRAZIL/ COLOMBIA/ ECUADOR/ FRENCH GUIANA/ GUYANA/ PERU/ SURINAME/ VENEZUELA - South America 10. (8) Al-hasa Oasis SAUDI ARABIA - Asia 11. (12) Guilin Mountains CHINA - Asia 12. (10) Ha Long Bay VIET NAM - Asia</div> Chắc là bạn không lưu ý thật kỹ. Bầu chọn của new7wonder chẳng có giá trị gì trong việc chọn kỳ quan thiên nhiên thế giới của UNESCO cả- bạn hãy tham khảo ở trang wweb của unesco để hiểu điều này. Thế nên: >>>>> "Điều đó cho thấy trước một tương lai không sáng sủa cho lắm để Vịnh Hạ Long của Việt Nam nằm trong 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới" như bạn nói là không chính xác. >>>> "Trong thời gian vừa qua, những hoạt động rầm rộ để bầu chọn cho Vịnh Hạ Long đã không còn như trước nữa. Không hiểu những ban vận động bình chọn cho Vịnh Hạ Long nghĩ gì?????" Tốn biết bao nhiêu tiền bạc và vận động này nọ nhưng khi hiểu ra và ngẫm ra rồi mới biết bị "cắm sừng" và "bò đội nón"!... Chắc họ nghĩ vậy đó bạn ơi! Vấn đề này khá tế nhị- muốn nói cho sướng cũng hổng có nói được đâu bạn ơi. Đơn sơ thế để hiểu thôi.

vteehanoi

26-05-2012, 12:46 PM

theo tớ nghĩ thì dù nó không quyết định đến bình bầu vịnh hạ long là 1 trong 7 di sản thiên nhiên thế giới đi nữa, nhưng bình bầu cũng giúp cho du lịch Hạ Long phát triển và du lịch Việt nam phát triển. nếu chúng ta có tên trong 7 kỳ quan ở newwonder thì sẽ giúp cho du lịch phát triển rất mạnh. Tớ nghĩ nó không phải là không có lợi ích đâu. Khi mình bỏ tiền ra làm một cái gì mình cũng đều cân nhắc kỹ trước khi làm mong sao có lợi. Mình còn nghĩ được như thế thì sao những người lãnh đạo không nghĩ được như thế. Họ bỏ tiền ra để kêu gào vẫn động đều có mục đích của họ. Bạn đừng suy nghĩ lung tung như thế. Chính những suy nghĩ kiểu như bạn cũng là một phần nguyên nhân để Hạ Long xuống thứ 12 đấy

daloc

26-05-2012, 12:46 PM

<div class='quotetop'>QUOTE(Hoa Mưa @ Aug 23 2008, 07:06 PM) <a href="index.php?act=findpost&pid=19868"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'>Chắc là bạn không lưu ý thật kỹ. Bầu chọn của new7wonder chẳng có giá trị gì trong việc chọn kỳ quan thiên nhiên thế giới của UNESCO cả- bạn hãy tham khảo ở trang wweb của unesco để hiểu điều này. Thế nên: >>>>> "Điều đó cho thấy trước một tương lai không sáng sủa cho lắm để Vịnh Hạ Long của Việt Nam nằm trong 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới" như bạn nói là không chính xác. >>>> "Trong thời gian vừa qua, những hoạt động rầm rộ để bầu chọn cho Vịnh Hạ Long đã không còn như trước nữa. Không hiểu những ban vận động bình chọn cho Vịnh Hạ Long nghĩ gì?????" Tốn biết bao nhiêu tiền bạc và vận động này nọ nhưng khi hiểu ra và ngẫm ra rồi mới biết bị "cắm sừng" và "bò đội nón"!... Chắc họ nghĩ vậy đó bạn ơi! Vấn đề này khá tế nhị- muốn nói cho sướng cũng hổng có nói được đâu bạn ơi. Đơn sơ thế để hiểu thôi.</div> ....... 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới chứ không phải là di sản thiên nhiên thế giới -->>> đây là hai phạm trù khác nhua, 2 vấn đề khác nhua. Một cái là của tổ chức new7wonder tổ chức (đng được bịnh chọn) và một cái do UNESCO tổ chức. ...... Sau bài viết đó môt hôm, bộ trưởng bộ văn hóa thể thao và du lịch đã tuyên bố" việc bình chọn cho vịnh hạ long là vấn đề cấp thiết! Nếu đã như vậy bộ trưởng tuyên bơ làm gì???????? Trong khi đó, cơ hội cho VN vẫn rất lớn khi đưa Vinh Ha Long vào bảng xếp hạng. Những giá trị mà nó mang lại không phải là nhỏ???? okey?????? <img src="http://diendandulich.net/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":P" border="0" alt="tongue.gif" /> Thanks THAT006 - ai cũng nghĩ như bạn thì vịnh Hạ Lọng và Phong nha, Fansiphang sẽ sơm nằm trong top 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới!!!!! Vote for Viet Nam

giangthanh

26-05-2012, 12:46 PM

Vị trí Vịnh Hạ Long lại tiếp tục tụt xuống vị trí thứ 16 Ngày 31-8, di sản Vịnh Hạ Long đã tụt xuống vị trí thứ 16 trong bảng tổng sắp 77 kỳ quan có số phiếu đề cử cao nhất của Ban tổ chức bầu chọn 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới - Newopenworld. Như vậy, tính từ đầu năm đến nay, Vịnh Hạ Long đã tụt từ vị trí thứ nhất xuống vị trí thứ 16, đặc biệt là trong thời gian gần đây di sản này luôn bị tụt hạng và chưa có dấu hiệu dừng lại. Theo đánh giá của lãnh đạo Bộ Văn hoá - Thể thao và Du lịch, việc Vịnh Hạ Long cũng như các danh thắng khác của Việt Nam tụt hạng thời gian qua có cả nguyên nhân chủ quan và khách quan. Từ thực tế này, Bộ trưởng Bộ VH-TT&DL vừa có cuộc họp với các thành viên Ban Chỉ đạo quốc gia về bầu chọn kỳ quan thiên nhiên thế giới để xác định những việc làm trước mắt và lâu dài của cuộc bầu chọn. Theo đó, tổ chức Đoàn TN phải là lực lượng xung kích trong giai đoạn vận động quan trọng này, nhất là việc tuyên truyền vận động tại những nơi đông người, điểm du lịch, điểm dịch vụ internet... Cũng để “hâm nóng” cho cuộc vận động này, ngày 13-8, UBND tỉnh đã có quyết định (số 2574) về việc kiện toàn Ban vận động tuyên truyền, quảng bá và bầu chọn Vịnh Hạ Long là kỳ quan thiên nhiên thế giới. Cùng ngày, UBND tỉnh còn có công văn (số 3228) gửi Văn phòng Chính phủ và các Bộ: Ngoại giao, Văn hoá - Thể thao và Du lịch, Thông tin - Truyền thông, Giáo dục - Đào tạo đề nghị Ban Chỉ đạo quốc gia và các bộ, ngành có liên quan sớm xây dựng kế hoạch, chiến lược và lộ trình thống nhất trong toàn quốc hưởng ứng và tham gia trực tiếp vào cuộc bầu chọn... Mới đây, tại phiên họp thường kỳ tháng 8 của UBND tỉnh, đồng chí Chủ tịch UBND tỉnh cũng đã chỉ đạo cuộc bầu chọn cho Vịnh Hạ Long phải được triển khai, thực hiện quyết liệt hơn nữa. Với những động thái và sự vào cuộc khẩn trương, tích cực của các cơ quan, đơn vị ở cả cấp Trung ương và địa phương, chúng ta hy vọng sẽ tạo ra sự chuyển biến mạnh mẽ, hiệu quả trong cuộc bầu chọn cho Vịnh Hạ Long, sớm đưa di sản trở lại ngôi vị đầu bảng xếp hạng như nó đã từng chiếm lĩnh trong một thời gian dài. Để đạt được điều đó vai trò, trách nhiệm của từng người dân là rất quan trọng... Theo Báo Quảng Ninh

seclhanoi

26-05-2012, 12:46 PM

Thiết nghĩ diễn đàn du lịch của chúng ta nên đặt quảng cáo để cho mọi người vote cho vịnh ha long của chúng ta????

tuyetha06sg

26-05-2012, 12:46 PM

Câu chuyện kỳ quan này đã từng là đề tài bàn luận, tranh cãi rầm rộ trên cả trên phương tiện truyền thông mạng, blogs và cả những cuộc trà dư tửu hậu. Thế nhưng, công khai trên mặt báo lớn, có báo nào dám nêu thẳng thừng suy nghĩ và lý luận của mình? Gần đây, hầu như tất cả các cuộc vận động đều lắng xuống? Tại sao lại như vậy? Dường như ai cũng biết nhưng chẳng ai muốn nói hoặc bày tỏ quan điểm. Hãy để 2 từ "yêu nước" nằm ngoài chuyện luận bàn. Hãy tạm để trái tim nóng nằm yên và nhìn tỉnh táo với cái nhìn duy lý 1 chút để đừng đi quá xa trong chuyện: "người bầu chọn mới là người yêu nước" và "bầu chọn mới là vì Tổ Quốc, vì Hạ Long". Lâu rồi, đột nhiên thấy xuất hiện topic này trở lại. Hoàng Hoa trích chơi 3 bài viết để nhìn quan điểm của họ và cũng để các bạn xem họ viết có đúng không nhé: Bài viết 1 (của tác giả 4mua) Ngớ ngẩn câu chuyện kỳ quan Căn cứ vào kết quả xếp hạng tạm thời (đến đêm hôm qua) thì Việt Nam chúng ta đang có 3 kỳ quan: Vịnh Hạ Long số 1, Vườn quốc gia Phong Nha Kẻ Bàng đứng số 2 và Đỉnh Fanxipan đứng thứ 5 trong (dự kiến là) 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới. Thật may mắn là 4mua đã được đến cả 3 nơi này không chỉ 1 vài lần và cũng biết tương đối về chúng. Nên hôm nay mới có dịp ngồi đây, hầu chuyện các bạn… <img src="http://4mua.vnweblogs.com/gallery/451/022308_0311_Ngngncuch1.jpg" border="0" class="linked-image" /> "Được" Khi một người bạn của 4mua từ Mỹ email sang hỏi "Vịnh Hạ Long thế nào? Có nên dành 1 kỳ nghỉ để từ Mỹ đến thăm nó không? Mày tự đánh giá nó thế nào?"... 4mua cũng chỉ dám trả lời bằng 1 từ cộc lốc "Được". Đây là kinh nghiệm xương máu của 4mua sau 1 vài lần làm guide cho bạn bè ở xa đến chơi Hà Nội, tìm hiều về vịnh Hạ Long. Và 4mua thấy rằng, đó là câu trả lời khôn ngoan hơn cả! Giống như là làm mai mối vậy. Nếu bà mai mà lăng xê quá đáng, đến khi gặp rồi "thần tượng sụp đổ" thì hậu quả tệ hại ghê gớm. Đó là cảm giác lòng tin bị đánh cắp, là cảm giác thất vọng và bị dối lừa… Và quả thật, nhiều người kêu "bị lừa" khi đọc những dòng lăng xê về du lịch Việt Nam. Đó cũng là một trong những nguyên nhân họ một đi không trở lại! 3/7 kỳ quan! Hay thế giới hết kỳ quan rồi? Đây là lúc cộng đồng người dùng Internet đông đảo của Việt Nam phát huy "tác dụng". Đặc biệt là có những bạn rất nhiệt tình ngồi tạo rất nhiều mail account chỉ để bầu chọn. Báo đài đưa tin rầm rầm. Truyền hình quốc gia kêu gọi, báo điện tử nào cũng thấy có bài hướng dẫn,.. Cũng hay! Nhưng nếu là một người khách quan nhìn vào, với con số 3/7 kỳ quan, chắc người ta phải choáng váng ghê lắm! Người ta sẽ đặt câu hỏi: "Đây có phải là sự thật không?" "Đây có còn sự công bằng không?". Không cần câu trả lời cho những câu hỏi đó, vì nó cũng nằm trong câu trả lời cho câu hỏi: "Vì sao chúng ta đứng thứ nhất?" Vì sao? Thứ nhất, không thể nói tất cả những người (đã, đang và sẽ là) khách du lịch đến những nơi kia, lại bận tâm về câu chuyện kỳ quan này, và bỏ thời gian ra ngồi bình chọn! Họ để thời gian mà đi chơi, đi thăm cho sướng! Thứ hai, không phải cộng đồng người dùng Internet Việt Nam là đông nhất thế giới, mà bởi người dùng các nước Âu Mỹ họ thực dụng và thực tế hơn nhiều. Họ không muốn mất thời gian vào những cái giống như là danh hão! Thứ 3, đối với họ cái đơn vị đứng ra tổ chức bầu chọn cũng chẳng là cái đinh gì (hơi hơi giống cuốn sách "100 hay 1000 danh nhân tiêu biểu của thế giới"… gì gì đó). Hơn nữa, tiết lộ thông tin cá nhân (email, tên họ,..) lên một site của một tổ chức không rõ ràng gì, không có cent nào, là một việc làm rất ít người phương Tây muốn làm vì họ không muốn trở thành nạn nhân của spam, của các trò lừa đảo trên mạng, ăn cắp danh tính,.. khác. Ai dám chắc mail list này không bị bán? Còn bảo họ tạo 1 account chỉ để bầu chọn là điều không bao giờ họ muốn làm: Giống như một sự dối trá của những kẻ háo danh! Nếu mỗi lượt bầu chọn thu phí 1$ (hay 10$ ấy nhỉ), như cuộc thi hoa hậu thế giới chẳng hạn, hay thậm chí chỉ 1.000VND - để tránh bầu chọn kiểu spam bằng robot, bầu chọn nhiều lần vô tội vạ từ những "fans" ruột, bầu chọn vô trách nhiệm, bầu chọn phong trào cho vui,.. - thì chắc hẳn thứ hạng của các kỳ quan của Việt Nam không được như thế này! Nên hay không? Nên thì dĩ nhiên là nên rồi - dù 4mua chả tham gia bầu bán gì cái vụ này cả, chắc mình không yêu nước (!) Nhưng nếu hô hào bầu chọn 1 lời, thì chúng ta phải nói 10 lời để thay đổi nhận thức và phương thức làm du lịch của các địa phương đó, của cư dân làm dịch vụ du lịch tại đó - Thay đổi từ trong máu! Chúng ta đã có 1 trong 10 resort hấp dẫn nhất thế giới, chứng tỏ không phải chúng ta không làm được, mà bởi chúng ta chưa thay đổi cách làm để có thể làm được (cứ phải điều hành bởi người nước ngoài thì mới ổn, thế mới chết chứ). Trong tiềm thức, dân chúng ta vẫn coi người phương Tây là giàu có, hoang phí; khách du lịch là "con lừa" và chỉ "dùng" chúng nó 1 lần theo kiểu vắt chanh bỏ vỏ. Tội nghiệp! Vĩ thanh Nếu Fanxipan lọt vào 7 kỳ quan thiên nhiên của thế giới thì đó là thất bại của đợt bình chọn này. Phong Nha Kẻ Bàng tuy được Hội thám hiểm hang động của Hoàng gia Anh đánh giá rất cao, nhưng đây không phải là cuộc bình chọn 7 hang động đẹp nhất thế giới. Hạ Long thì, riêng với 4mua, câu trả lời "Được" ở trên - nếu xét một cách sâu xa - còn tốt hơn là góp 1 lá phiếu bình chọn! Hãy làm sao để chúng ta có được những nhận xét trong các cuốn sách, những comment trong các website về du lịch, lữ hành, rằng nên đến Việt Nam, nên trở lại Việt Nam... Hơn là chúng ta "lừa" họ đến một lần, đến để rồi họ vội vàng bỏ chạy, không muốn ở lại cho hết số ngày dự kiến. Vậy thôi… Bài viết 2: Mấy tháng vừa rồi cả Việt Nam từ già tới trẻ rộn ràng bình chọn cho Vịnh Hạ Long trong trang web: <a href="http://www.new7wonders.com/classic/en/index/" target="_blank">http://www.new7wonders.com/classic/en/index/</a> Ở trên truyền hình, chúng ta nghe suốt ngày về việc vận động vote cho Vịnh Hạ Long. Ở nhiều trường đại học, sinh viên bị bắt buộc đến trường để nghe phổ biến cách bình chọn cho Vịnh Hạ Long. Còn tất cả các báo điện tử thuộc loại lớn và là các cơ quan ngôn luận chính thức của Đảng như: laodong.com.vn, thanhnienonline.com.vn,vietbao.com.vn..... đều rầm rộ tuyên truyền mọi người bình chọn cho Vịnh Hạ Long. Hay hơn nữa, trích lời tổng cục trưởng tổng cục du lịch Việt Nam Hoàng Tuấn Anh: Nếu như vịnh Hạ Long được đề cử các kỳ quan thiên nhiên của thế giới thì quả là cơ hội tốt quá. Chúng ta sẽ có thêm một kênh thông tin, quảng bá về vịnh Hạ Long và du lịch VN với toàn thế giới. Chắc chắn tổng cục sẽ có kế hoạch cụ thể để tận dụng tối đa cơ hội này nhằm đưa hình ảnh, thông tin về tiềm năng du lịch VN với du khách toàn thế giới. Trích từ: <a href="http://www.baoquangninh.com.vn/?lang=V&func=newsdetail&newsid=11929&CatID=71&MN=3 0" target="_blank">http://www.baoquangninh.com.vn/?lang...CatID=71&MN=30</a> Và dĩ nhiên, tầng lớp hưởng ứng mạnh nhất là giới trẻ, những người được học hành và có điều kiện tiếp xúc với Internet. Việt Nam vọt lên đứng đầu danh sách.v.v.v.. Đây liệu có phải là điều đáng tự hào? Thực ra, cái trang web new7wonders.com này là của một người Thụy Sĩ. Nói của một người, tức là nó mang tư cách cá nhân chứ không phải là một tổ chức quốc tế. Bằng cách vận quảng cáo rầm rộ để thu hút mọi người vào bầu chọn, trang web đã tăng vọt lượng truy cập và dĩ nhiên chủ của nó thu được bộn tiền quảng cáo. Unesco, một tổ chức quốc tế uy tín về văn hóa, có thể nói uy tín nhất trong việc bình xét các loại giải thưởng như thế này, đã phải lên tiếng xác nhận rằng cái tổ chức new7wonders không trực thuộc Unesco, Unesco không liên quan gì tới việc này. Sau đây là dẫn chứng: UNESCO confirms that it is not involved in the “New 7 wonders of the world” campaign In order to avoid any damaging confusion, UNESCO wishes to reaffirm that there is no link whatsoever between UNESCO’s World Heritage programme, which aims to protect world heritage, and the current campaign concerning “The New 7 Wonders of the World”. This campaign was launched in 2000 as a private initiative by Bernard Weber, the idea being to encourage citizens around the world to select seven new wonders of the world by popular vote. Although UNESCO was invited to support this project on several occasions, the Organizaton decided not to collaborate with Mr. Weber. UNESCO’s objective and mandate is to assist countries in identifying, protecting and preserving World Heritage. Acknowledging the sentimental or emblematic value of sites and inscribing them on a new list is not enough. Scientific criteria must be defined, the quality of candidates evaluated, and legislative and management frameworks set up. The relevant authorities must also demonstrate commitment to these frameworks as well as to permanently monitoring the state of conservation of sites. The task is one of technical conservation and political persuasion. There is also a clear educational role with respect to the sites’ inherent value, the threats they face and what must be done to prevent their loss. There is no comparison between Mr Weber’s mediatised campaign and the scientific and educational work resulting from the inscription of sites on UNESCO’s World Heritage List*. The list of the “7 New Wonders of the World” will be the result of a private undertaking, reflecting only the opinions of those with access to the internet and not the entire world. This initiative cannot, in any significant and sustainable manner, contribute to the preservation of sites elected by this public. ( nguồn: <a href="http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=38482&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html" target="_blank">http://portal.unesco.org/en/ev.php-U...CTION=201.html</a>) Có thể lược dịch những ý chính như sau: Unesco xác nhận lại rằng không có một mối liên kết nào giữa chương trình di sản thế giới của Unesco ( nhằm bảo tồn các di sản thế giới) với cái tổ chức bình chọn 7 kì quan mới của thế giới mà rất được quan tâm hiện nay. Kết quả bình chọn 7 kì quan thế giới chỉ mang tính cá nhân, là ý kiến của một số người truy cập internet bình chọn, chứ không phải ý kiến toàn thế giới. Nói toẹt ra, thì cái kết quả ngớ ngẩn này, chẳng có giá trị gì hết!!! Khi tôi vào thử trang web này lần đầu tiên( khi chưa biết thực hư ra sao) thì đã rất ngạc nhiên khi danh thắng của Việt Nam thì được rất nhiều phiếu bầu, trong khi những quốc gia như Ấn Độ hay Trung Quốc, thì rất lèo tèo. Và từ đó tôi đã bắt đầu nghi vấn về tính chất cuộc bình chọn này. Trung Quốc và Ấn Độ đông dân gấp hơn chục lần Việt Nam. Nếu họ thích bầu cho kì quan của họ, thì Việt Nam không bao giờ có cửa thắng. Nhưng tại sao họ không làm? Vì họ hiểu điều này là ngớ ngẩn. Làm một việc vô ích mà còn bị cười cho thì chi bằng đừng làm. ... Và khi báo nước ngoài viết một bài châm biếm sự kiện này của Việt Nam cho cả thế giới đọc thì có lẽ còn đáng xấu hổ hơn. Mà tôi tin là họ sẽ viết, vì nghề của họ là viết về những điều mang tính ấn tượng cao, nóng và dễ gây sự chú ý. Dẫu sao, đây cũng là một bài học đắt giá. Bài viết 3: đây là lời thông báo của Unesco về new7wonders .com và chủ website Bernard Weber <a href="http://portal.unesco.org/en/ev.php-U...CTION=201.html" target="_blank">http://portal.unesco.org/en/ev.php-U...CTION=201.html</a> Sau đây là một số nhận định, phân tích mà tôi đã sưu tầm được : 1. Khi tôi vào trang web của tổ chức bình chọn (new7wonders.com) điều đầu tiên tôi thắc mắc là tại sao tên miền của website này không phải là .org hay .net mà lại là .com. Điều này làm tôi nghi ngờ về tính phi vụ lợi của tổ chức này (bạn có bao giờ tin các website unesco.com, worldbank.com, hay greenpeace.com không?) . 2. Ngay tại trang chủ của new7wonders.com có một cái banner quảng cáo động của Google. Thông thường những hoạt động văn hoá lớn đều cần tài trợ, nhưng thường là một vài nhà tài trợ chính là các công ty có tên tuổi và thông tin về các nhà tài trợ sẽ được thông báo rõ ràng trên trang chủ. Còn hình thức quảng cáo qua Google (chỉ phụ thuộc vào page views) chỉ thích hợp cho các trang web nhỏ không có khả năng thu hút các nhà tài trợ vì không có uy tín và không chứng minh được tính phổ cập của mình. Nhìn vào danh sách các nhà tài trợ của một hoạt động (văn hóa/thể thao) cũng có thể đánh giá được tầm vóc và mức độ quan trọng của hoạt động đó. Trên tiêu chí này rõ ràng new7wonders không thể bằng các kỳ Olympics, các hoạt động của Greenpeace, các buổi hòa nhạc quyên tiền từ thiện cho châu Phi, thậm chí cả giải vô địch bóng đá quốc gia của một nước cỡ nhỏ như Việt nam. 3. Lần đầu tiên tôi vào trang web này, các địa danh của VN còn chưa chiếm vị trí đầu mà còn đứng sau ba địa danh của Bangladesh. Quả thật tôi không phải là người biết nhiều về địa danh thế giới, nhưng cái tên Cox’s Bazar Beach thì tôi tin phần lớn người Việt nam đều không biết chứ đừng nói gì đã từng đến đó và biết nó đẹp xấu thế nào mà so sánh với Vinh Hạ long hay các thắng cảnh khác. Khi tôi tò mò vào phần thông tin của Cox’s Bazar Beach thì hầu như chẳng có gì ngoài một tấm ảnh và vài dòng giới thiệu ngắn ngủi. Chắc chắn những người chưa biết gì về địa danh này không thể dựa vào đó mà bầu chọn cho nó là một trong bảy kỳ quan thiên nhiên của thế giới. Việc Cox’s Bazar Beach đã từng đứng đầu có lẽ hoàn toàn do người dân Bangladesh đổ dồn phiếu cho nó khi báo chí và giới bloggers Bangladesh kêu gọi (search “vote for Cox’s Bazar Beach” thấy phong trào này bắt đầu từ giữa tháng 11/2007, sớm hơn ở Việt nam). 4. Để tìm hiểu thêm về page view của new7wonders tôi vào Alexa kiểm tra traffic history thì thấy đồ thị này: <a href="http://www.ictvietnam.net/forum/Anh/alexa.jpg" target="_blank">http://www.ictvietnam.net/forum/Anh/alexa.jpg</a> Tôi đoán vào nửa cuối tháng 12/2007 khi người Bangladesh dồn phiếu cho Cox’s Bazar Beach và các địa danh khác của họ thì traffic của trang này tăng gấp 3 lần (0.5% lên hơn 1.5%). Đến đầu tháng 01/2008 khi báo Tuổi trẻ bắt đầu kêu gọi bỏ phiếu cho Hạ long thì traffic tăng lên gần gấp đôi, và đến đầu tháng 02/2008 khi thông tin Hạ long đứng đầu bảng xếp hạng tràn ngập trên mặt báo Việt nam thì traffic vào new7wonders.com tăng lên gấp bốn lần. Alexa còn cho biết thông tin về số truy cập từ các nước và không có gì ngạc nhiên khi ở thời điểm hiện tại 33% lượng truy cập đến từ Việt nam, có nghĩa là các địa danh của Việt nam đứng đầu chẳng qua do “con hát mẹ khen hay”. Nếu hai năm nữa Hạ long và các thắng cảnh khác của Việt nam chiến thắng thì cũng chủ yếu do người Việt nam bầu chọn để thể hiện “lòng yêu nước” của mình chứ tôi không hi vọng sẽ có hơn 100 triệu người khắp nơi trên thế giới biết đến các địa danh của Việt nam và sẽ có ý định đi du lịch thăm quan các địa danh này. Một thông tin nhỏ nữa mà Alexa cung cấp là số trang trung bình một người vào new7wonders.com mở xem. Hiện tại là 4,1 đúng bằng số page view tối thiểu cho một lần bầu chọn như hướng dẫn trên báo Tuổi trẻ (bấm vào link, chọn đăng ký member, bấm vào submit, rồi confirm trong email). Điều này cho thấy rất ít người tìm hiểu các thông tin khác trên website này (thậm chí là xem trang chủ và bảng xếp hạng hiện thời). Vậy nên tôi không hi vọng gì người dân nước khác sẽ nhớ đến cái tên Phong nha hay Fansipan của Việt nam cũng như tôi sẽ nhanh chóng quên đi Cox’s Bazar hay Sundarbans của Bangladesh. 5. Thôi thì không hi vọng gì những người vào bầu chọn sẽ nhớ đến các địa danh của mình, vậy có chăng khi được bầu thành một trong bảy kỳ quan thiên nhiên thế giới sau hai năm nữa thì báo chí các nước chú ý hơn, qua đó quảng bá cho du lịch của nước mình? Có thể kiểm chứng mục Press Coverage trên website này vào tháng 7/2007 khi kết quả cuộc bầu chọn lần trước (Bảy kỳ quan thế giới mới) được công bố. Vẻn vẹn có khoảng 20 bản tin về sự kiện này và đều chỉ là những bản tin rất ngắn và hầu hết của các báo hay websites không mấy tên tuổi. Tôi nhớ thời điểm đó báo chí Việt nam cũng không có tin tức gì nổi bật về cuộc bầu chọn này và kết quả của nó. Tôi dám chắc là ngoại trừ những người có liên quan đến new7wonders, đa số mọi người đến giờ này sẽ chẳng ai nhớ được hết bảy kỳ quan thế giới mới đó là gì, ngoại trừ những cái tên đã quá nổi tiếng chẳng cần phải quảng cáo thêm như Vạn lý trường thành hay Taj Mahal. Việc UNESCO thẳng thừng tuyên bố không liên quan gì đến cuộc bầu chọn của new7wonders (http://whc.unesco.org/en/news/352) cho thấy kết quả bầu chọn sẽ không được một tổ chức quốc tế uy tín nào công nhận và chúng ta có thể dựa vào đó để quảng bá du lịch hay lấy đó làm niềm tự hào dân tộc. Liệu khi đi quảng bá du lịch chúng ta sẽ “khoe” Vịnh Hạ long là Di sản thiên nhiên thế giới được UNESCO công nhận hay là một trong Bảy kỳ quan thiên nhiên do new7wonders tổ chức bầu chọn? Liệu chúng ta có nên tự hào nếu một hay cả ba địa danh của Việt nam chiến thắng trong một cuộc bầu chọn mà ta biết chắc chắn rằng ta bỏ phiếu cho ta? 6. Và cuối cùng, liệu chúng ta có nên tin tưởng vào một cuộc bầu chọn mà những nguyên tắc cơ bản của một cuộc bỏ phiếu khách quan, công bằng và trung thực chưa chắc đã được đảm bảo. Một chuyên gia lập trình cho biết có thể dễ dàng viết một đoạn mã nhỏ (bot) tự động bỏ phiếu cho một địa danh nào đó vì những cách thức cơ bản chống bot trang web new7wonders.com cũng không có hay cố tình không có. Bởi vậy mới có chuyện đất nước Jordan có 7 triệu dân mà số phiếu bầu từ nước này lên đến 14 triệu (http://en.wikipedia.org/wiki/New_Seven_Wonders_of_the_World). 7. Tôi đã không bỏ phiếu cho Vịnh Hạ long vì với tôi lòng yêu nước không thể thể hiện một cách hời hợt như vậy. Giang Le, __________________ nguồn vaio <a href="http://www.ictvietnam.net/forum/showthread.php?p=14975#post14975" target="_blank">http://www.ictvietnam.net/forum/showthread...14975#post14975</a>

tranthu

26-05-2012, 12:46 PM

Em không biết như thế nào, em không phải người Hạ Long cũng không phải là người hay ngồi nét. Em thì ý kiến như thế này thôi Vịnh Hạ Long chúng ta đẹp, phải nói thật là rất đẹp. Cho lên việc Hạ Long được bình chọn là hoàn toàn đúng. Nhưng tại sao dạo này Hạ Long lại bị đi xuống đơn giản theo em nghĩ đó chính là do báo trí và các phương tiện truyền thông. Người Việt Nam chúng ta rất hay bị lệ thuộc và tin tưởng vào những tin đồn. Ko cần biết nó chính xác hay không, thậm chí không cần biết nó như thế nào. Ngày trước VHL đc ti vi cho tuyên truyền kêu gọi bình bầu, thì ở đâu người ta cũng bình bầu. Nhưng khi chúng ta có 1 số bài báo viết là Bình bầu Hạ Long không có ích lợi gì người nọ đồn người kia rùi tất cả mọi người có mấy ai bầu chọn nữa đâu. Hạ Long lập ra các phòng để bình chọn nhưng có bao giờ thấy khách đâu chỉ thấy vài người ngồi đó tranh thủ chơi điện tử hay chát chít. (Anh Shat066 dẫn đi thấy thế nào nói vậy) tại sao khách du lịch lại không bình bầu Vịnh Hạ Long chúng ta, có lẽ việc tuyên truyền chưa đủ. RÙi nữa các khách sạn ngày trước đều đặt máy để bầy chọn được 1 thời gian lại cất vào chẳng hiểu tại sao. Thế cho lên theo em đấy là do chúng ta. chưa ý thức được việc bầu chọn có lợi ích nào cho kinh tế nước ta, có lợi ích thế nào cho DL VN, cho DL HẠ Long. LÀm việc không rứt khoát, không hết mình cho lên hiện tại mới thế. Nếu chúng ta xuống thứ 21 là bị uot thì phải em nghe bảo thế không biết đúng hay không. Nhưng theo em VHL sẽ còn xuống nữa