Nhà Nguyễn bán nước. Nguyễn Ánh cõng rắn ...

[minhkhago]

Trước nay, để khách quan khi nhận định một thông tin lịch sử, tôi được cái may mắn là đọc được vài tài liệu sử quý báo của ngành Sử học VNCH. Nhận định cá nhân của riêng tôi, tình hình Việt Nam trước 1930 thì Sử học VNCH công tâm hơn sử hiện nay- vốn được viết theo &quot;chỉ đạo&quot; từ đầu thập nhiên 60. Mong mỏi mãi, giờ thì các &quot;Sử quan&quot; Việt Nam đã từng bước đi lại lối xưa ... Tuy không lạ lắm về cách dùng từ &quot;Đột phá&quot; khi nhìn nhận lại vai trò của nhà Nguyễn của các &quot;Sử quan&quot; vì thực tế, trước 1975, học trò miền Nam đã được học rồi. Nhưng thôi kệ, có thay đổi cho đúng bản chất là được rồi...<br /><br />Mời bạn xem tin tại : <a href="http://vietnamnet.vn/vanhoa/2008/10/808823/" target="_blank">http://vietnamnet.vn/vanhoa/2008/10/808823/</a><br /><br /><a href="http://blog.360.yahoo.com/blog-oH34MQcldKcCq5TKhczbTv8qrg--?cq=1&amp;p=263" target="_blank">http://blog.360.yahoo.com/blog-oH34MQcldKc...?cq=1&amp;p=263</a>

[kieusvl]

Theo tôi nghĩ chuyện này còn dài lắm (ko dùng từ địa phương hôm nay để nói chuyện lịch sử cực kỳ nghiêm túc). Nếu cứ xét lịch sử theo QUAN ĐIỂM thì làm sao khách quan được? Thậm chí bây giờ có người đã cảnh báo một khuynh hướng khác đang lên với cái gì cũng nhà Nguyễn tốt, sau cuộc hội thảo ở Thanh Hóa.<br /><br />Bạn ToangocFF nói đúng, chẳng có gì là đột phá cả, có chăng là các sử quan chính thống đang đột phá với nhau. Làm sau nói là đột phá với Li Tana, Tạ Chí Đại Trường...những người nghiên cứu và mô tả lịch sử như nó là. (LNA, báo Tia Sáng).<br /><br />Nói lại chuyện thống nhất VN vào tk 18, rõ ràng anh em nhà Tây Sơn đánh bại các thế lực khác nhau nhưng sau đó lại đánh nhau như kẻ thù, vậy thì đâu có thống nhất! Tôi không thích con người của Nguyễn Ánh, nhưng rõ ràng chính ông ấy thống nhất quốc gia và đặt nền móng cho VN hiện đại. Nghĩ cho cùng chuyện trả thù hèn hạ của ông ấy nhắm vào anh em Tây Sơn thì cũng không có gì lạ trong cái xứ này, việc đánh vào quá khứ bằng những chính sách này nọ vẫn còn tươi rói ở nước VN hiện đại đấy thôi. Chúng ta nên tôn trọng quá khứ, quá khứ chính là lịch sử. Nếu chúng ta bắn quá khứ bằng súng lục thì tương lai bắn ta bằng đại bác (Dumbatze).<br /><br />Vua Quang Trung là một anh hùng, nhưng nếu ông ấy có cá tính bạo lực thì ta cũng phải nói rằng ông ấy thô bạo. Quang Trung hay Gia Long, Trần Quang Diệu hay Lê Văn Duyệt...tất cả họ đều là tổ tiên của chúng ta cả. Với tư cách những con người, họ có ưu và khuyết điểm, những tính toán sai lầm hay đúng đắn...nhưng đều có mối dây đồng bào huyết thống với tất cả chúng ta ngày nay. Đâu phải vô cớ mà cả vùng Gia Định tôn thờ đức Tả Quân. Ngày nay người ta bóc tên ông khỏi đường phố , trường học nhưng trong lòng dân Gia Định vẫn còn hình bóng tài năng và đức độ của quan Tổng Trấn. Có viên Tổng trấn hiện đại nào được như thế chưa? Trăm năm bia đá thì mòn, nghìn năm bia miệng hãy còn trơ trơ là thế.<br /><br />Huế đã trả lại tên vua Minh Mạng, Sài Gòn cũng nên làm như vậy với Lê Văn Duyệt. Chúng ta nên xem Lịch sử là những câu chuyện đã qua, chúng ta rút nhiều kinh nghiệm từ những câu chuyện ấy chứ không phải dán lên nó những cái nhãn quan điểm mà bây giờ mới có. <br /><br />Có hai quyển sách đáng đọc về lịch sử giai đoạn này, xin giới thiệu đến bạn nào quan tâm:<br /><br />1/ Nước VN đời Tây Sơn, tác giả là Tạ Chí Đại Trường, rất nhiều tư liệu lịch sử<br /><br />2/ Tu bụi, tác giả là Trần Kiêm Đoàn, tiểu thuyết lịch sử về Gia Long với một văn phong hiện đại rất thú vị

[bich_pham]

<!--quoteo(post=23932:date=Nov 23 2008, 06:31 AM:name=Pandacop)--><div class='quotetop'>QUOTE(Pandacop @ Nov 23 2008, 06:31 AM) <a href="index.php?act=findpost&amp;pid=23932"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Theo tôi nghĩ chuyện này còn dài lắm (ko dùng từ địa phương hôm nay để nói chuyện lịch sử cực kỳ nghiêm túc). Nếu cứ xét lịch sử theo QUAN ĐIỂM thì làm sao khách quan được? Thậm chí bây giờ có người đã cảnh báo một khuynh hướng khác đang lên với cái gì cũng nhà Nguyễn tốt, sau cuộc hội thảo ở Thanh Hóa.<br /><br />Bạn ToangocFF nói đúng, chẳng có gì là đột phá cả, có chăng là các sử quan chính thống đang đột phá với nhau. Làm sau nói là đột phá với Li Tana, Tạ Chí Đại Trường...những người nghiên cứu và mô tả lịch sử như nó là. (LNA, báo Tia Sáng).<br /><br />Nói lại chuyện thống nhất VN vào tk 18, rõ ràng anh em nhà Tây Sơn đánh bại các thế lực khác nhau nhưng sau đó lại đánh nhau như kẻ thù, vậy thì đâu có thống nhất! Tôi không thích con người của Nguyễn Ánh, nhưng rõ ràng chính ông ấy thống nhất quốc gia và đặt nền móng cho VN hiện đại. Nghĩ cho cùng chuyện trả thù hèn hạ của ông ấy nhắm vào anh em Tây Sơn thì cũng không có gì lạ trong cái xứ này, việc đánh vào quá khứ bằng những chính sách này nọ vẫn còn tươi rói ở nước VN hiện đại đấy thôi. Chúng ta nên tôn trọng quá khứ, quá khứ chính là lịch sử. Nếu chúng ta bắn quá khứ bằng súng lục thì tương lai bắn ta bằng đại bác (Dumbatze).<br /><br />Vua Quang Trung là một anh hùng, nhưng nếu ông ấy có cá tính bạo lực thì ta cũng phải nói rằng ông ấy thô bạo. Quang Trung hay Gia Long, Trần Quang Diệu hay Lê Văn Duyệt...tất cả họ đều là tổ tiên của chúng ta cả. Với tư cách những con người, họ có ưu và khuyết điểm, những tính toán sai lầm hay đúng đắn...nhưng đều có mối dây đồng bào huyết thống với tất cả chúng ta ngày nay. Đâu phải vô cớ mà cả vùng Gia Định tôn thờ đức Tả Quân. Ngày nay người ta bóc tên ông khỏi đường phố , trường học nhưng trong lòng dân Gia Định vẫn còn hình bóng tài năng và đức độ của quan Tổng Trấn. Có viên Tổng trấn hiện đại nào được như thế chưa? Trăm năm bia đá thì mòn, nghìn năm bia miệng hãy còn trơ trơ là thế.<br /><br />Huế đã trả lại tên vua Minh Mạng, Sài Gòn cũng nên làm như vậy với Lê Văn Duyệt. Chúng ta nên xem Lịch sử là những câu chuyện đã qua, chúng ta rút nhiều kinh nghiệm từ những câu chuyện ấy chứ không phải dán lên nó những cái nhãn quan điểm mà bây giờ mới có. <br /><br />Có hai quyển sách đáng đọc về lịch sử giai đoạn này, xin giới thiệu đến bạn nào quan tâm:<br /><br />1/ Nước VN đời Tây Sơn, tác giả là Tạ Chí Đại Trường, rất nhiều tư liệu lịch sử<br /><br />2/ Tu bụi, tác giả là Trần Kiêm Đoàn, tiểu thuyết lịch sử về Gia Long với một văn phong hiện đại rất thú vị<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />Phải nói là khi nói chuyện lịch sử về thời gian này, trước giờ thật ít có người đồng quan điểm với tôi giống như bạn.<br /><br />Cám ơn đã chia xẻ