Chiến trang cách mạng Việt Nam_Cùng chia sẻ và suy ngẫm

[thanhlong_company]

Việt Nam một đất nước anh hùng _ Đã có không biết bao nhiêu người đã phải thốt lên câu nói đó khi được hiểu về lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc ta. Và những người làm Du lịch, nhất là những người HDV có thể coi là Chiếc cầu nối bạn bè thế giới với Việt Nam. <br /><br />Vậy trong mỗi chúng ta liệu đã hiểu được bao nhiêu hai chữ &quot; anh hùng &quot; đó. Bàn về lịch sử dân tộc ta có lẽ sẽ là câu chuyện rất dài và khó có hồi kết. Tuy các anh chị trong diễn đàn đã có TOPIC về Lịch sử Việt Nam, hay Tại sao Mỹ tham chiến tại Việt Nam. Nhưng theo tôi những thông tin đó còn khá chung chung và chưa rõ ràng. Nên tôi mạo muội mở thêm một Topic về Chiến tranh cách mạng việt Nam_cùng chia sẻ và suy ngẫm. Hi vọng sẽ nhận được những ý kiến từ phía các ACE. <br /><br />Để tránh rơi vào tình trạng lan man tôi xin khoanh vùng vấn đề như sau:<br /><br /> Bàn về Chiến tranh cách mạng Việt Nam, topic này sẽ nói về Cuộc kháng chiến chống pháp và Mỹ từ 1945 - 1975 vói các nội dung chính:<br /><br />- Nguyên nhân chiến tranh Việt - Pháp, Việt - Mỹ ( góc nhìn từ hai phía)<br />- Các chiến thắng tiêu biểu về mặt quân sự <br />- Cuộc đấu tranh trên mặt trận ngoại giao để đi tới việc ký kết Hiệp định Giơnevơ và Hiệp định Pari<br />- Và một số vấn đề lịch sử trong giai đoạn 1945 - 1975<br /> <br /> Thanh Tâm

[trinhqtoan]

Nhìn lại những trang sử hào hùng của dân tộc ta khó nén được những giọt nước mắt. Việt Nam _ Một dân tộc nhỏ bé, nhưng ngay từ thủa dựng nước đã phải chống đỡ các thế lực ngoại xâm. Và để dựng nước và giữ biết bao thế hệ cha anh đã hi sinh sương máu. Nhưng tại sao một dân tộc nhỏ bé này lại phải chịu nhiều đau thương đến vậy????? Lý giải cho điều này tôi xin đưa ra Lý thuyết về đáy của chiếc phễu. Một cách lý giải khá mới nhưng theo tôi khá thú vị. <br /><br /><div align='center'><br />Lý thuyết về đáy của chiếc phễu</div><br /><br />Lịch sử dân tộc Việt Nam là lịch sử đấu tranh chống ngoại xâm. Ngay từ thủa xa xưa dựng nước dân tộc Việt đã phải oằn mình chống đỡ sự tràn xuống phương Nam của quân lực Trung Hoa.<br /><br />Nếu ta xem Trung Hoa là 1 cái phễu khổng lồ, một bên là dãy Hymalaya và một bên là biển đông rộng lớn thì vị trí Việt Nam chính ở ĐÁY PHỄU. Người Hán với tư tưởng bành trướng của mình đã vượt sông Hoàng Hà tiến về phía Nam. Họ đã chinh phục 70 cộng đồng tộc người và thành lập một đế chế Hán rộng lớn. Theo quan niệm của người xưa trời tròn đất vuông, Trung Hoa ở giữa, người Hán tự cho mình là dân tộc văn minh có xứ mệnh khuếch trương văn hóa ra các dân tộc xung quanh _ Những dân ttộc mà họ coi là man di mọi dợ. Để tràn ảnh hưởng xuống phía Nam thì con đường qua Việt Nam có thể coi là duy nhất. Do đó nếu Đáy Phễu được mở thì quá trình Hán hóa sẽ diễn ra nhanh chóng xuống các quốc gia ở Đông Nam Á. Nhưng dân tộc Việt anh hùng đã chiến đấu chống lại sự nô dịch của nghìn năm bắc thuộc và âm mưu xâm lược nước ta trong suốt thời kỳ phong kiến. Điều này đã lý giải phần nào cho câu hỏi Vì sao lịch sử dân tộc Việt Nam lại gắn với các cuộc chiến chống ngoại xâm.<br /><br />Sang thời kỳ cận đại thì Lý thuyết về đáy của chiếc phễu vẫn thể hiện sự đúng đắn.Khi mà chủ nghĩa thực dân phát triển mà đỉnh cao là chủ nghĩa đế quốc thì Việt Nam cũng trở thành tâm điểm dòm ngó của các nước tư bản phương Tây như Anh, Hà Lan, Tây Ban Nha, Pháp.....Việt Nam không chỉ là mảnh đất màu mỡ, đông dân có tài nguyên thiên nhiên phong phú, nhân công rẻ mạt... Việt Nam còn có vị trí chiến lược quan trọng. Chiếm được Việt Nam sẽ tạo bàn đạp tấn công các nước Đông Dương và các nước Đông Nam Á. Đặc biệt trong âm mưu của Pháp cũng như các nước tư bản muốn chiếm Việt Nam để ngược theo sông Hồng tiến sang Vân Nam _ Trung Quốc. Một vùng đất giàu có, đông dân và từ Vân Nam có thể dễ dàng tiến sâu vào vùng Trung Nguyên. Bởi vậy dân tộc Việt vẫn nằm ở vị trí ĐÁY PHỄU và phải gánh chịu bao nhiêu đau thương mất mát trong cuộc chiến Bảo vệ tổ quốc.<br /><br />Thời hiện đại Việt Nam lại nằm ở vị trí tranh chấp giữa hai ý thức hệ ĐÔNG và TÂY, CNXH và CNTB. Và dân tộc Việt Nam _ ĐÁY của chiếc Phễu lại phải oằn mình chống lại tham vọng của các nước đế quốc mà ở đây là Pháp và Mỹ.<br /> <br /><br />Lý thuyết này tuy chưa thể hiên hết cái cuội nguồn của các cuộc chiến trong lịch sử dân tộc ta nhưng qua Lý thuyết về đáy của chiếc phễu ta có thể phần nào lý giải Tại sao dân tộc Việt Nam nhỏ bé lại chịu nhiều đau thương đến vậy. Một dân tộc anh hùng, kiên cường đứng vững trước mọi thế lực ngoại xâm. <br /> ( Bài viết có tham khảo Bài giảng của TS. Trần Vũ Tài_Phó khoa Lịch sử _ Đại học Vinh)

[mickey]

<div align='center'><!--sizeo:5--><span style="font-size:18pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Nguyên nhân cuộc chiến tranh Việt - Pháp <br />( góc nhìn từ hai phía)<!--sizec--></span><!--/sizec--></div><br /><br />Năm 1966, đúng 20 năm sau sự kiện toàn quốc kháng chiến Đờgôn đã gửi thư cho Hồ chủ tịch và bày tỏ rằng:&quot; Rất tiếc chúng ta khi ấy chưa hiểu nhau nên đã xảy ra cuộc chiến tranh tàn phá trên đất nước ngài &quot;<br /><br />Thậm chí hơn 40 năm sau con gái của tướng Lơcơléc đã gửi thư cho đại tướng Võ Nguyên Giáp và đặt câu hỏi &quot; Liệu có một cơ hội hòa bình nào bị bỏ lỡ không?&quot; <br /><br />Cho đến ngày nay giải thích nguyên nhân cuộc chiến tranh Việt - Pháp vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau. Nhìn từ hai phía ta thấy có nhiều các ý kiến trái ngược nhau. Phân tích nhận định của hai phía ta sẽ thấy rõ hơn Thực chất của vấn đề này.<br /><br />*) Về phía Pháp<br /><br />Về cuộc chiến tranh Việt _ Pháp ( 1946 - 1954), đối với các nhà sử học Pháp gần đây họ đổ lỗi hoàn toàn cho Việt Minh, cho chính phủ của chủ tịch Hồ Chí Minh. Họ cho rằng &quot; Sự kiện 19/12/1946 là một sai lầm chính trị to lớn của Hồ Chí Minh, sai lầm ấy đã đưa đông Dương vào một cuộc chiến dài vô tận. Vậy nhận định này Đúng hay Sai???????<br /><br />- Rõ ràng thực dân Pháp đã có dã tâm xâm lược Việt Nam từ trước. Bởi vì trong lời thú nhận của 1 số quan chức: Thuộc địa Việt Nam và Đông Dương là khu vực giàu có, màu mỡ nhất trong hệ thống thuộc địa của Pháp, tái chiếm Đông Dương cũng là cách để nói Pháp lấy lại vị thế của mình vốn đã bị lung lay trong chiến tranh thế giới thứ II. Vì vậy cuối năm 1944 Pháp đã lập lại Bộ thuộc địa, đồng thời thành lập đạo quân viễn chinh.<br /><br />- Thực dân Pháp cũng chính là kẻ đã châm ngòi nổ chiến tranh. Trước khi có sự kiện ngày 19/12/1946 thì trước đó thực dân Pháp đã chính thức nổ súng xâm lược Sài Gòn vào ngày 23/9/1946. Chỉ có điều sử học Pháp lại không công nhận thực tế ấy bởi họ cho rằng Nam kỳ nghiễm nhiên là đất thuộc Pháp.<br /><br />- Thực dân Pháp đã xóa bỏ hiệp định sơ bộ (6/3/1946), theo Đắcgiăngliơ thì Hiệp định sơ bộ là 1 kiểu &quot;đầu hàng Muyních&quot; . Bởi âm mưu của ông ta khi ký Hiệp định này nhằm hợp thức hóa đưa quân ra Bắc, từ đó tiến hành đảo chính quân sự lật đổ chính phủ cụ Hồ. Thế nhưng Hiệp định Sơ Bộ lại quy định Pháp chỉ được đem 15 000 quân ra Bắc trong thời hạn 5 năm, mỗi năm rút 1/5 số quân đó. Như vậy thì chẳng khác nào làm phá sản âm mưu của Đácgiăngliơ. Do đó mà Đácgiăngliơ đã tìm mọi cách để phá hoại Hiệp định Sơ bộ.<br /><br />- Thực dân Pháp đem quân ra Bắc, chúng đã tiến hành nhiều cuộc gây hấn và khiêu khích đối với chính phủ Việt Nam như ở Lạng sơn, Hải Phòng ... đặc biệt là vụ thảm sát ở phố Yên Ninh. Pháp còn đòi giải tán đòi tự vệ Hà Nội và ngang nhiên chiếm trụ sở 2 bộ: Bộ tài chính và Bộ giao thông của ta.<br /><br />- Thực dân Pháp đã khước từ những cơ hội hòa bình cuối cùng :<br /><br />Cuộc bầu cử cuối năm 1946 đã dẫn đến sự thắng lợi của đảng phái cánh tả là đảng xã hội với thủ lĩnh là ông Lêông Blum. Ông lên làm thử tướng. Trước tình hình thay đổi ấy cụ Hồ đã gửi thư cho chính giới Pháp nhằm đình chỉ xung đột khôi phục trạng thái hòa hoãn, bình tĩnh để giải quyết vụ việc ở Lạng Sơn, Hải phòng.. Nhưng đáng tiếc bức điện ấy đã bị đácgiăngliơ cố tình giải mã muộn hơn so với bình thường và khi bức diện đến Pari cũng là lúc chiến tranh Việt - Pháp nổ ra. Như vậy thêm một lần nữa cơ hội hòa bình bị khước từ, bỏ lỡ<br /><br />sau đó một giáo sư sử học Pháp đã được cử biệt phái lên Việt Bắc gặp cụ Hồ nhưng lập trường mà ông ta đưa ra là: Chính phủ cụ Hồ phải giải giáp quân đội ngay tại chỗ. Thay cho câu trả lời Hồ Chí Minh đã hỏi rằng : &quot; Nếu phát xít đức cũng đưa ra yêu cầu như vậy với nhưng người kháng chiến Pháp thì ngài sẽ nghĩ sao? &quot; Vị giáo sư ấy đã lắc đầu mà trả lời: &quot; Tôi nói chiến tranh sẽ nổ ra&quot;<br /><br />Như vậy rõ ràng Pháp đã có dã tâm xâm lược nước ta từ trước, là kẻ châm ngòi cuộc chiến tranh ( 23/9/1946). Khi các cuộc đàm phán diễn ra thì Pháp lại không thực tâm mà cố ý xóa bỏ các hiệp định và gây hấn nhằm mở rộng cuộc chiến tranh. Do đó đã dẫn đến sự kiện 19/12 là ngày Hồ chủ tịch ra lời kêu gọi toàn quốc kháng chiến. Vì vậy cho rằng &quot; Sự kiện 19/12/1946 là một sai lầm chính trị to lớn của Hồ Chí Minh, sai lầm ấy đã đưa đông Dương vào một cuộc chiến dài vô tận&quot; là nhận định sai lầm.<br /><br /> ( còn tiếp Vê phía ta)<br /> <br />Trên đây là những nhận định về Phía Pháp. Chắc hẳn bài viết không tránh khỏi thiếu xót. Mong nhận được ý kiến tranh luận của các ACE. <br /><br />Thanh Tâm

[vnformosta]

* ) VỀ PHÍA VIỆT NAM<br /><br />- Thiện chí hòa bình của Việt Nam <br /><br />Đó cũng chính là thiện chí của dân tộc ta: Dân tộc ta luôn luôn đương đầu với giặc ngoại xâm nhưng dân tộc ta luôn có ý thức dập tắt ngọn lửa chiến tranh. Điều đó cũng được chứng tỏ trong đường lối của Đảng cộng sản Việt Nam, Đảng cộng sản Đông Dương, Mặt trận Việt Minh...<br />Ngay sau ngày 2/9/1945 lập trường của chính phủ cụ Hồ : Đề nghị Pháp công nhận độc lập cho Việt Nam, chính phủ cụ Hồ sẵn sàng tôn trọng những quyền lợi của Pháp ở Đông Dương thậm chí sẽ ưu tiên cố vấn ngoại giao cũng như chấp nhận sự tồn tại của Liên bang Đông Dương trong mối quan hệ giữa các quốc gia độc lập.<br /><br />-Hạn chế chiến tranh leo thang<br /><br />Bình tĩnh để giải quyết vụ thảm sát trong ngày 12/9/1945 khi thực dân Pháp chính thức nổ súng vòa ngày 23/9 cụ Hồ đã gửi thư cho phái bộ Pháp ở Nam Bộ để phản đối những hành động của Pháp.<br />Cho đến khi thực dân Pháp gửi tối hậu thư cho Ủy bạn hành chính ở Nam Bộ. Chúng ngang nhiên đòi giải tán và giải giáp vũ khí. Do đó Nam mới đứng lên chống Pháp _ Chứng tỏ đồng bào Nam Bộ nghe theo chính phủ cụ Hồ<br /><br />- Chính phủ cụ Hồ đã nghiêm chỉnh thực thi Hiệp định Sơ Bộ<br /><br />Ta chấp nhận đàm phán tại Nam Bộ dù điều đó đã làm cho tinh thần chống Pháp của nhân dân Nam Bộ đang lên rất cao, chẳng khác gì bị dội một gáo nước lạnh. Thế nên đã có dư luận bất bình cho rằng chính phủ Hồ Chí Minh “ Dĩ hòa vi quý” bán rẻ Nam Bộ.<br />Chính phủ đã bố trí cho 15 000 quân Pháp ra miền Bác làm nhiệm vụ giải giáp Quân đội Nhật. Chính phủ xúc tiến những cuộc đàm phán tiếp theo, chấp nhận tới hội nghị trù bị ở Đà Lạt và dự Hội nghị Phongtenoblô. <br /><br />- Chính phủ Hồ Chí Minh thực tâm đàm phán :<br /><br />Do yêu cầu về thời gian cho mọt nền hòa bình để xây dựng và củng cố thực lực, chính phủ Hồ Chí Minh đã thực tâm đàm phán với Pháp trên cơ sở hai bên cùng có lợi. Lập trường của ta trước sau như một là Độc lập dân tộc và thống nhất đất nước, đồng thời cũng sẵn sàng công nhận những quyền lợi của Pháp ở Đông Dương.<br /><br />- Chính phủ cụ Hồ bình tĩnh giải quyết xung đột. Trước thái độ hung hăng của thực dân Pháp. Ở Hà Nội , Hải Phòng ta đã phải sẵn sàng chị đựng những xung đột không leo thang.<br /><br />- Chính phủ Hồ Chí Minh đã cố gắng tìm kiếm những cơ hội cuối cùng. Điều này được thực hiện bằng những nỗ lực của Hồ Chí Minh nhằm nối mối quan hệ với chính phủ Pháp. Đó là một cuộc tiếp kiến trên Việt Bắc giữa cụ Hò với giáo sư sử học người Pháp.<br /><br /><b>Kết luận<br /><br />Từ những phân tích về phía ta và Pháp để hiểu rằng chiến tranh Việt – Pháp tất yếu sẽ diễn ra. Cái mà Đờgôn gọi là “ Chúng ta chưa hiểu nhau”. Chính lập trường của kẻ thực dân đã lỗi thời với khát vọng độc lập của các nước thuộc địa, rõ ràng hai lập trường ấy khó có điểm chung ngoại trừ được giải quyết bằng một cuộc chiến tranh</b><br /><br /><br />Bảng so sánh thái độ của Pháp và Việt Nam<br /><br />____________Pháp_________________________________ _Việt Nam________________________<br />- Dã tâm xâm lược ____________________________ Thiện chí hòa bình<br />- Kẻ châm ngòi cho cuộc chiến tranh ______________Hạn ché chiến tranh leo thang <br />- Tìm mọi cách phá bỏ Hiệp định Sơ Bộ_____________Thực hiện nghiêm chỉnh Hiệp định Sơ Bộ<br />- Không thực tâm đàm phán______________________Thực tâm đàm phán<br />- Gây hằn, khiêu khích chiến tranh_________________Bình tĩnh giải quyết xung đột<br />- Khước từ các cơ hội hòa bình_____________________Tìm kiếm các cơ hội hòa bình <br /><br />Trên đây là Một số nguyên nhân và nhận đinh về Chiến tranh Việt Pháp. Mong nhận được phản hồi của ACE. <br /><br />Thanh Tâm

[minhkhago]

<div align='center'><b>Chiến dịch Việt Bắc thu – đông 1947</b></div><br /><br /><b>Vị trí của Việt Bắc</b><br /><br />Việt Bắc là một liên khu nằm ở phía bắc của Bắc Bộ, bao gồm 17 tỉnh (Cao Bằng, Bắc Cạn, Lạng Sơn, Thái Nguyên) Bắc Ninh, Bắc Giang, Hà Giang, Yên Bái, Phú Thọ, Vĩnh Yên, Phúc Yên, Sơn La, Lai Châu, Lào Cai, Quảng Yên, Hải Ninh, Tuyên Quang và châu Mai Đà). Địa hình chủ yếu là rừng núi, một phần trung du. Rừng núi Việt Bắc trùng điệp, địa hình hiểm trở. Đường bộ và đường thuỷ ít và độc đạo. Phía đông bắc có đường số 4 chạy dọc theo biên giới Việt - Trung từ Móng Cái đến Cao Bằng. Đường số 3 từ Hà Nội chạy lên giữa lòng Chiến khu Việt Bắc, đi Thái Nguyên, lên Bắc Cạn và tới Cao Bằng. Đường số 2 từ Hà Nội lên Việt Trì, Phú Thọ, tới Tuyên Quang, Hà Giang. Đường thuỷ dọc sông Hồng lên ngã ba Việt Trì, rẽ theo sông Lô lên Tuyên Quang, rẽ theo sông Gâm tới Chiêm Hoá. Khí hậu Việt Bắc khắc nghiệt, mùa đông lạnh giá, mùa hè nắng nóng mưa nhiều, khi mưa hàng trăm con suối và sông nước lũ cuồn cuộn, cản trở cho việc chuyển quân của cả hai bên. Dân cư Việt Bắc gồm nhiều dân tộc ít người, sống thưa thớt, canh tác tự cung tự cấp, nghèo, nhưng vốn có truyền thống yêu nước, được giác ngộ một lòng đi theo cách mạng, ủng hộ kháng chiến.<br /><br />Do Việt Bắc có địa thế hiểm trở, hạn chế được địch cả về cơ động và tầm quan sát, cả khả năng triển khai lực lượng lớn và phương tiện chiến đấu hiện đại khi tiến công tiến hành tác chiến lớn phải theo mùa... nên ngay từ tháng 8 năm 1945, Trung ương Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh đã giao cho đồng chí Phạm Văn Đồng và đồng chí Nguyễn Lương Bằng ở lại Tân Trào một thời gian trực tiếp chỉ đạo củng cố khu căn cứ của Trung ương. Đến cuối tháng 10 năm 1946 (trước ngày toàn quốc kháng chiến), thực hiện chỉ thị của Chủ tịch Hồ Chí Minh, đồng chí Nguyễn Lương Bằng từ Hà Nội trở lại Việt Bắc chuẩn bị căn cứ địa kháng chiến. Các huyện Chợ Đồn (Bắc Cạn), Chiêm Hoá, Sơn Dương (Tuyên Quang), Định Hoá, Đại Từ (Thái Nguyên), được chọn làm An toàn khu (ATK). Bắt đầu từ tháng 11 năm 1946, để bảo toàn lực lượng, các cơ quan Trung ương Đảng, Chính Phủ, Mặt trận, Bộ Tổng chỉ huy lần lượt rời Hà Nội lên Việt Bắc để lãnh đạo, tổ chức kháng chiến lâu dài. Các binh công xưởng, xí nghiệp, nhà máy, gần 63 nghìn đồng bào miền xuôi và hàng vạn tấn máy móc, nguyên vật liệu được vận chuyển, sơ tán lên Việt Bắc để quân và dân ta vừa sản xuất vừa tiếp tục chiến đấu. <br /><br /><b>1. Hoàn cảnh<br /><br />*) Về phái Pháp </b><br /><br />Cuộc chiến đấu trong các đô thị đã bước đầu làm phá sản âm mưu đánh nhanh thắng nhanh của Pháp, làm cho quân Pháp hoàn toàn bất ngờ. Trong khi đó bên chính quốc, Pháp gặp không ít khó khăn về chính trị, kinh tế xã hội đối với cuộc chiến tranh Đông Dương. Locolec tuyên bố : “ Nếu nước Pháp không muốn những biến cố tác động tai hại đến phần còn lại của liên hiệp Pháp thì phải dứt điểm trong những thời cơ thuận lợi.<br /><br />Tháng 3 – 1947, chính phủ Pháp cử Bôlae làm Cao ủy Pháp thay cho Đácgiăngliơ. Nhận rõ vị trí chiến lược của Việt Bắc, tướng Va-luy - Tổng tư lệnh quân đội Pháp ở Đông Dương đã giao cho tướng Xa-lăng - Tư lệnh quân Pháp ở Bắc Đông Dương ráo riết chuẩn bị “Kế hoạch tiến công Việt Bắc”. Tháng 7 năm 1947, Chính phủ Pháp đã thông qua kế hoạch này. <br /><br />Lực lượng tham gia tiến công trên 10 nghìn quân, gồm: năm trung đoàn bộ binh1, ba tiểu đoàn dù, hai tiểu đoàn pháo binh, hai tiểu đoàn công binh, ba đại đội cơ giới2, hai phi đội với 40 máy bay, ba thuỷ đội xung kích với 40 tàu, xuồng. <br /><br />Kế hoạch tiến công, địch dự kiến chia thành hai bước:<br /><br /><b>Bước 1:</b> Mang mật danh LEA. Mục tiêu đánh chiếm là khu tam giác Bắc Cạn - Chợ Đồn - Chợ Mới. Cụ thể, ngày 7 tháng 10 năm 1947 quân dù sẽ đồng loạt đổ bộ đánh đòn vu hồi, tập hậu hiểm hóc vào hậu phương của ta một cách bất ngờ, sẽ chiếm Bắc Cạn, Chợ Mới. Ngày 8, nhảy dù tiếp, chiếm Chợ Đồn và càn quét vùng xung quanh. Ngày 9, hai cánh quân dù này gặp nhau ở bản Pei (cách thị xã Bắc Cạn 20 km về phía bắc) hòng “bắt gọn chính phủ kháng chiến”.Pháp đã cho rằng Việt Bắc chính là thủ đô mới của ta. <br /><br />Cùng lúc này hình thành hai mũi như hai gọng kìm bao vây toàn bộ khu căn cứ địa Việt Bắc bao gồm năm tỉnh: Cao Bằng, Bắc Cạn, Lạng Sơn, Tuyên Quang và Thái Nguyên. Hai mũi sẽ tiến công từ hai hướng: <br /><br />Hướng đông (dài 420km), lực lượng do Bopholo chỉ huy gồm cơ giới và bộ binh sẽ thọc một mũi nhọn theo quốc lộ số 4 từ Lạng Sơn lên Cao Bằng; vừa hành quân càn quét vừa triển khai chiếm đóng cứ điểm dọc trục lộ, thực hiện phong toả vùng biên giới này. Sau đó, từ Cao Bằng, một bộ phận sẽ tiến xuống Bắc Cạn phối hợp và hỗ trợ binh đoàn dù, hình thành gọng kìm thứ nhất kẹp chặt toàn bộ mặt phía đông của Việt Bắc. <br /><br />Hướng tây, lực lượng do Commuynan chỉ huy gồm quân thuỷ và bộ từ Hà Nội lên Việt Trì, phát triển lên Tuyên Quang, Chiêm Hoá theo sông Hồng, sông Lô, sông Gâm và quốc lộ số 2, hình thành gọng kìm thứ hai (dài 250 km). <br /><br />Bộ chỉ huy Pháp dự kiến: Ngày 11 tháng 10 hoàn thành việc phòng thủ Chợ Mới, sau đó sẽ tiến hành càn quét và tuần tiễu trên đường số 3 và đường Chợ Mới - phố Bình Gia. Ngày 12, cánh đông sẽ tiến xuống Bắc Cạn. Ngày 13 tháng 10, hai gọng kìm sẽ hội quân ở Đài Thị (đông bắc Chiêm Hoá 12 km). <br /><br /><b>Bước 2:</b> Mang mật danh “Xanh-tuya” , tức “siết chặt vành đai”. Quân địch sẽ tập trung càn quét khu tam giác: Bắc Cạn - Chợ Chu - Chợ Mới, lấy vùng Chợ Chu làm mục tiêu trọng điểm. Ngày 14 tháng 10, dùng nhiều hướng, mũi: quân bộ từ Bắc Cạn xuống, từ Chợ Mới đánh sang, phối hợp với quân dừ nhảy thẳng xuống Chợ Chu. Một đơn vị dù khác đổ bộ xuống phía nam huyện ly Định Hoá nhằm khóa, chặn đường giao thông huyết mạch của kháng chiến Chợ Chu - Thái Nguyên, đây là vùng thủ đô kháng chiến, của ta. <br /><br />Như vậy, không gian của cuộc hành quân trải rộng trên địa bàn tám tỉnh, nhưng chúng sẽ tập trung quân càn quét vào khu tứ giác: Tuyên Quang - Đài Thị - Bắc Cạn - Thái Nguyên (khoảng 360 km2), trọng điểm đánh phá, càn quét là tam giác: Bắc Cạn - Chợ Chu - Chợ Mới. Cùng với lực lượng tham chiến chính thức kể trên, các tiểu đoàn dù do Phăng-xoa chỉ huy, tập kết ở sân bay, sẵn sàng đổ bộ xuống nơi phát hiện có cơ quan đầu não kháng chiến. <br /><br />Pháp chủ trương tập trung sức mạnh tối đa, tiến công chớp nhoáng với chiến thuật hợp đồng thuỷ - lục - không quân càn quét mạnh từng khu vực, lấn chiếm dần để dồn kẹp ta lại mà bao vây tiêu diệt; nhằm “4 mục tiêu chiến lược” của cuộc tiến công là: “Diệt và bắt cơ quan đầu não của Việt Minh, tìm diệt chủ lực, phá tan căn cứ địa Việt Bắc, bịt kín, khóa chặt biên giới Việt - Trung, ngăn chặn không cho Việt Minh tiếp xúc với Trung Quốc và loại trừ mọi chi viện từ bên ngoài vào. Truy lùng Việt Minh đến tận sào huyệt, đánh cho tan tác mọi tiềm lực kháng chiến của họ...”. <br /><br />Bộ chỉ huy Pháp dự kiến cho cuộc hành quân là ba tháng và xem đây là một kế hoạch hoàn hảo, có khả năng đi đến kết thúc chiến tranh. Tướng Va-luy khẳng định sẽ “chơi ván bài cuối cùng”. Tướng Xa-lăng, tác giả của “kế hoạch tiến công Việt bắc” thì cam đoan “Chỉ cần ba tuần lễ để đập tan đầu não của Việt Minh”. <br /><br /><b>Đây là kế hoạch hành quân táo bạo và liều lĩnh và đã có những nhận định sai lầm :</b><br /><br />Va-luy đã lầm lẫn lớn khi cho rằng thị xã nhỏ bé Bắc Cạn trở thành “Thủ đô mới” của Việt Minh. Va-luy không hề biết rằng, trong suốt cuộc kháng chiến chống Pháp, không khi nào có cơ quan Trung ương của ta ở tại một thị xã, thị trấn. Mà tất cả đã chia thành những bộ phận nhỏ, thường xuyên di chuyển, hòa vào với nhân dân, được sự che chở của nhân dân, khiến địch rất khó phát hiện. Phân tán và cơ động nhưng các cơ quan trung ương vẫn duy trì mọi hoạt động lãnh đạo và điều hành cuộc kháng chiến trên phạm vi cả nước<br /><br />Cả hai cánh quân thủy và bộ muốn hồi quân ở Đại Thị phải hành quân tren 100Km. Quân Pháp sẽ lúng túng và không giả quyết được mâu thuẫn giữa tập trung và phân tán nếu tập trung quân thì không càn quyets được, nếu phân tán thì sx bị tiêu diệt.<br /><br />Hành quân trên địa bàn rừng núi không phải là sở trường của lính Pháp. Đó chưa kể họ không thể thực hiện ưu thế về mặt binh lực, các phương tiện chiến tranh hiện đại không có ưu thế dương oai.<br />Xa – Lăng đã lầm lẫn trong việc đánh giá hậu cần, theo kinh nghiệm trước cách mạng tháng tám tin tưởng vào khả năng hậu cần tại chỗ. Thế nhưng lên Việt Bắc quân Pháp chỉ gặp những bản làng sơ xác, bởi sau cách mạng nhận thức của người dân tộc đã được nâng cao. Họ tin tưởng và đi theo chính phủ cụ Hồ thực hiện kế hoạch vườn không nhà trống.<br /><br />Mặt khác tính chất bất ngờ, bảo mật của kế hoạch không còn. Khi máy bay của Pháp bị ta bắn rơi ở Tuyên Quang trong đó có bản Kế hoạch LEA và bản kế hoạch đó đã nhanh chóng được chuyển đến cho tướng Giáp.<br /><br /><b>*) Chủ trương của ta trong Thu Đông 1947</b><br /><br />Khi quân Pháp tấn công lên Việt Bắc quân đội ta đã hết sức lúng túng. Ta rất bất ngờ và không nghĩ rằng Pháp sẽ tấn công lên Việt Bắc. Theo phân tích của Bộ chính trị thì Tây nguyên và Bình Trị Thiên mới là chiến trường chủ yếu, liều lĩnh lắm quân Pháp mới lên Việt Bắc.<br /><br />Thực tế thời gian đầu ta đã chị những tổn thất nhất định. Đặc biệt khi Pháp nhảy dù xuống Thái Nguyên và Bắc Cạn. Tuy nhiên ngay sau khi biết được kế hoạch hành binh của Pháp ta đã chủ đông đối phó.<br /><br />Sau khi cuộc tiến công của địch bắt đầu với cuộc nhảy dù xuống Bắc Kạn (7-10-1947) và các cánh quân lớn của địch xuất hiện trên đường số 4 và trên sông Lô, ngày 14-10-1947, Thường vụ Trung ương Đảng họp, có Bác Hồ dự. Sau khi nghe báo cáo về âm mưu của địch và kiến nghị của Tổng chỉ huy Võ Nguyên Giáp, Tổng bí thư Trường Chinh trình bày dự thảo chỉ thị của Thường vụ: “Phải phá cuộc tấn công mùa đông của giặc Pháp”.<br /><br />Ngày 15-10-1947, chỉ thị được công bố. Bản chỉ thị chỉ rõ: “Địch yếu phải mạo hiểm”… “Cuộc tấn công này chỉ ào ạt lúc đầu”… .<br /><br />Nhiệm vụ của quân và dân Việt Bắc và cả nước là “làm cho địch thiệt hại nặng để không gượng lại được sau chiến dịch mùa đông này”… “bắt địch chuyển sang thế thủ” .<br /><br />Cùng ngày 15, Bộ Tổng chỉ huy ra Huấn lệnh ĐB/101 nêu những nguyên tắc mới về tổ chức bộ đội và bố trí lực lượng, về nhiệm vụ của các đại đội độc lập và tiểu đoàn tập trung.<br /><br />Cũng trong ngày 15, Chủ tịch Hồ Chí Minh ra lời kêu gọi quân và dân Việt Bắc ra sức đánh bại cuộc hành binh của địch, quân dân cả nước tích cực đánh địch để phối hợp với Việt Nam. Bác Hồ viết: “Địch hội quân ở Bắc Kạn tạo thành cái ô bọc lấy Việt Bắc, rồi cụp ô xuống, dưới đánh lên, trên đánh xuống, phá cho được cơ quan đầu não của kháng chiến… Chúng mạnh ở hai gọng kìm, gọng kìm mà gãy, thì cái ô cụp xuống sẽ thành ô rách và cuộc tiến công thất bại” .<br /><br /><b>Chủ trương của Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh trong Thu Đông 1947 thật là dũng cảm và sáng suốt:</b><br /><br /><b>- Thứ nhất:</b> Đánh giá đúng kẻ địch: Theo kinh nghiệm của ông cha ta, khi giặc tới ào ào như nước, như lửa thì không đáng sợ.<br /><br />Thường vụ Trung ương Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh nhận định: “Cuộc tiến công lần này của Pháp chứng tỏ địch không mạnh mà vì yếu nên phải mạo hiểm” .<br /><br /><b>- Thứ hai: </b>Quyết tâm đánh thắng địch: Bác Hồ kêu gọi quân và dân Việt Bắc, quân và dân cả nước ra sức đánh thắng cuộc hành binh của địch. Thường vụ Trung ương Đảng ra chỉ thị: “Phải phá cuộc tiến công mùa Đông của giặc Pháp”.<br /><br /><b>- Thứ ba:</b> Có phương pháp đánh địch đúng: “Địch chỉ tiến công ồ ạt lúc đầu. Nếu ta thực hiện đánh địch khắp nơi, buộc chúng phải dàn mỏng lực lượng đối phó, chúng sẽ thất bại. Giữ gìn được chủ lực qua mùa Đông này là coi như thắng lợi. Nếu chuyến này chúng không thắng nhanh để kết thúc chiến tranh thì cục diện sẽ đổi mới có lợi cho ta” .<br /><br />Thường vụ nhất trí thực hiện ngay công thức “đại đội độc lập, tiểu đoàn tập trung” tổ chức ba mặt trận, cơ quan lãnh đạo ở lại khu căn cứ .<br /><br /><b>- Thứ tư:</b> Trong lời kêu gọi của Bác, có một nhận định rất quan trọng và một lời tiên đoán tài tình: “Chúng mạnh ở hai gọng kìm. Gọng kìm mà gẫy thì cái ô cụp xuống sẽ thành ô rách và cuộc tiến công thất bại”. Lời tiên đoán này sẽ thành sự thực với chiến thắng Sông Lô.<br /><br /><b>2. Diễn biến <br /> </b><br /><br /><br /><div align='center'><img src="http://diepdoan.violet.vn/uploads/resources/blog/447/luoc_do_chien_dich_viet_bac_thu_-_dong_1947_500.jpg" border="0" class="linked-image" /></div><br /><br /><div align='center'>Lược đồ chiến dịch Việt Bắc thu đông 1947</div><br /><br />Thực hiện theo kế hoạch LEA, 7 – 10 – 1947, thực dân Pháp đã huy động lực lượng mở cuộc hành quân lên Việt Bắc , chia làm 3 cánh tấn công:<br /><br />Ngày 7- 10 – 1947, binh đoàn quân dù do Xôvanhắc chỉ huy, lần lượt đổ quân xuống thị xã Bắc Cạn, Chợ Mới, Chợ Đồn. Tại đây chúng bắt được cụ Trưởng ban Thường trực Quốc hội Nguyễn Văn Tố, chúng lại nhầm tưởng là bắt được chủ tịch Hồ Chí Minh. Sau khi biết là nhầm chúng đxa sát hại cụ Tố một cách dã man.<br /><br />Cùng ngày, binh đoàn cơ giới do Bôphơrê chỉ huy, từ Lạng Sơn ngược đường số 4 lên Na Sầm, Thất Khê, đánh lên Cao Bằng rồi vòng xuống Bắc Cạn.<br /><br />Ngày 9 – 10, một binh đoàn hỗn hợp bộ binh và lính thủy đánh bộ do Commuynan chỉ huy, từ Hà Nội ngược sông Hồng và sông Lô lên Tuyên Quang, Chiêm Hóa để đánh vào Đài Thị.<br /><br />Ngày 15 – 10 – 1947 Ban thường vụ trung ương Đảng ra chỉ thị : Phá tan cuộc tấn công mùa đông của giặc Pháp.<br /><br />Sau khi nghiên cứu thế và lực của ta trên chiến trường, Bộ tổng chỉ huy quyết định tập trung lực lượng đánh địch trên ba mặt trận: <br /><br /><br /><b>*) Mặt trận Sông Lô - Chiêm Hóa </b><br /><br />Địa hình hiểm trở của Sông Lô rất thuận lợi cho việc đắp kè ngăn sông và phục kích bằng pháo binh. Tuy nhiên, khi binh đoàn Com-muy-nan hùng hổ ngược dòng Lô, pháo binh ta đã nhiều lần pháo kích chặn bước tiến của đoàn tàu địch Phan Dư (11-10), Đoan Hùng (12-10), nhưng chưa đạt được kết quả bắn chìm tàu. Quân Pháp càng chủ quan nghênh ngang ngược dòng Lô. Đến địa đầu Tuyên Quang thì chúng bị trừng trị. Tại Bình Ca, ngày 12-10 tiểu đoàn 42 chủ lực của Bộ dùng ba-dô-ca do quân giới Việt Nam sản xuất bắn chìm một tàu LCVP. Đây là chiến công đầu tiên trên Sông Lô. Tiếp đó tiểu đoàn đánh bại cuộc tiến công đổ bộ của địch lên bến Bình Ca.<br /><br />- Pháo binh khu 10 rút kinh nghiệm các lần bắn trượt đã tìm ra một cách đánh sáng tạo, hiệu quả: “đặt gần, bắn thẳng, ngắm qua nòng”, lập nên những chiến công mới xuất sắc: Khoan Bộ (23-10), Đoan Hùng (24-10). Báo chí và đài phát thanh Pháp gọi đây là “Thảm họa Đoan Hùng”. Pháo binh ta đã bắn chìm hai tàu chiến địch, bắn trọng thương hai tàu khác. Gọng kìm đường thủy của địch bị chặt đứt 10 ngày, địch phải thả dù tiếp tế cho quân của chúng ở Tuyên Quang và Chiêm Hóa.<br /><br />- Tổng chỉ huy Võ Nguyên Giáp ra lệnh đưa pháo lên đánh địch trên sông Gâm, bức địch rút khỏi Chiêm Hóa. Nơi đây dòng sông hẹp, nước sâu chảy xiết. Trung đội sơn pháo vừa chiến thắng ở Đoan Hùng lên bố trí phục kích ở ngã ba sông Gâm-sông Lô, nơi có lau sậy rậm rạp, trận đánh được đặt tên là trận Khe Lau.<br /><br />- Ngày 10-11, với 10 viên đạn, pháo binh ta bắn đắm 4 trong số 5 tàu địch trên đường từ Chiêm Hóa về Tuyên Quang, diệt hơn 100 tên địch, thu nhiều chiến lợi phẩm, trong đó có 2 lựu pháo 105mm.<br /><br />- Ngày 19-11, công an và tự vệ thị xã Tuyên Quang đánh địa lôi diệt trên 100 địch tại ki-lô-mét số 7 đường Hà Tuyên. Địch gọi “Tuyên Quang là một nghĩa địa khổng lồ”. Một tiểu đoàn quân Pháp đang tiến lên về phía Chiêm Hóa buộc phải quay trở lại.<br /><br />- Ngày 21-11, binh đoàn Com-muy-nan phải rút khỏi Tuyên Quang. Cuộc hợp vây của hai gọng kìm tại Đài Thị đã không diễn ra như địch dự kiến. Mặt trận sông Lô đã thực hiện xuất sắc lời kêu gọi của Bác Hồ, bẻ gãy gọng kìm phía tây của cuộc hành binh của địch.<br /><b><br /> *) Mặt trận đường số 4 :</b><br /><br /> Đoạn đường số 4 từ Lạng Sơn lên Cao Bằng uốn khúc giữa núi cao rừng rậm, rất thuận lợi cho ta phát huy cách đánh phục kích. Với việc đánh chiếm Cao Bằng và Bắc Kạn, đường số 4 đã trở thành con đường huyết mạch của địch, không phải chỉ trong thời gian chiến dịch mà còn lâu dài suốt quá trình địch còn chiếm đóng vùng biên giới Đông bắc nước ta.Quân ta đã đánh nhiều trận phục kích, đặc biệt là trận Bông Lau ngày 30 – 10 – 1947, phá hủy nhiều xe của giặc, diệt nhiều địch và thu nhiều vũ khí.<br /><br /><b>*) Mặt trận đường số 3: </b><br /><br />Quân ta đánh phục kích, tập kích , địa loi trên 20 trận lớn nhỏ như ở Chợ Mới, Chợ Đồn...<br /><br /><b>Các gọi kìm của địch bị bẻ gãy</b><br /><br /><b>Các chiến trường toàn quốc chiến đấu phối hợp với Việt Bắc.</b><br /><br />Phối hợp với cuộc chiên đấu ở Việt Bắc, quân ân ta trên các chiến trường toàn quốc hoạt động mạnh, kiềm chế, không cho địch tập trung lớn binh lực vào chiến trường chính.<br /><br />Ở Hà Nội quân dân ta liên tiếp mở những cuộc tập kích vào các đồn bốt địch ở ngoại thành nhưu Gia Lâm, Vĩnh Tuy, Cầu Giấy...<br /><br />Ở Sài Gòn 12 – 1947, quân dân Sài Gòn mở hàng loạt các cuộc tập kích vào các đông bốt của địch như ở Thị Nghè, Gia Định...<br /><br />Ở Nam Bộ quân và dân các tỉnh Bạc Liêu, Vĩnh Long, Cần Thơ , Mỹ Tho .... Tập kích một ssos đồn bốt, kho tàng địch, đánh chiếm tàu địch...<br /><br />Sau hơn hai tháng chiến đấu giữa ta và địch đã kết thúc bằng cuộc rút chạy của Pháp ngày 19 – 12 – 1947<br /><br /><b>3. Kết quả và ý nghĩa</b><br /><br />Trải qua 75 ngày đên chiến đấu quân và dân Việt Bắc đã loại khỏi vòng chiến đấu hơn 600 tên dịch và bắn rơi, phá hủy 16 máy bay. 11 tàu chiến và ca nô, thu giữ 100 khẩu đại bác và hàng nghìn các loại vũ khí khác.<br /><br />Chiến dịch Việt Bắc - Thu Đông 1947 đã hoàn thành nhiệm vụ đề ra là “Phá tan cuộc tiến công mùa đông của giặc Pháp; bảo vệ cơ quan đầu não kháng chiến; bảo toàn và nâng cao sức chiến đấu của bộ đội chủ lực, bảo vệ căn cứ địa Việt Bắc”. Ta đã bẻ gãy, đập tan cả bốn mục tiêu của thực dân Pháp; đập tan nát ý đồ chiến lược “Đánh nhanh thắng nhanh”, buộc chúng phải chuyển sang đánh lâu dài để đối phó với ta - rơi vào ý định chiến lược của Trung ương Đảng ta. <br /><br />Đây là chiến dịch đầu tiên của quân đội ta trong kháng chiến chống Pháp. Bằng thắng lợi này, quân đội ta đã đánh dấu một mốc quan trọng trong lịch sử nghệ thuật chiến dịch của Quân đội nhân dân Việt Nam. <br /><br /><b>Nét đặc sắc của nghệ thuật chiến dịch</b> ở đây là, khi địch chủ động tiến công, ta không bị động chọn loại hình phòng ngự mà chọn loại hình phản công để đánh bại cuộc tiến công quy mô lớn của địch (phản công trở thành một trong những loại hình chiến dịch đầu tiên của quân đội ta). Ta đã phản công địch bằng tiến công, lấy tiến công làm hình thức tác chiến chủ yếu. Các lực lượng tham gia chiến dịch đã được sử dụng rất linh hoạt, chiến tranh du kích đã được phát huy mạnh mẽ, rộng khắp và liên tục, làm cho địch bị tiêu hao mòn mỏi và bị động đối phó. Trong đó, nét nổi bật là, ta đã chọn đúng thời cơ phản công (từ ngày 15 đến cuối tháng 10, ngay sau khi ta nắm được toàn bộ kế hoạch tiến công của chúng; ngay khi các cánh quân dù ở Bắc Cạn, quân đường thuỷ và quân đường bộ trên quốc lộ 3 gặp khó khăn); chọn đúng thời cơ “đồng loạt tiến công” khi địch bắt đầu rút quân; tổ chức và sử dụng lực lượng phản công hợp lý, đạt được hiệu suất chiến đấu và kết quả của chiến dịch. Ta đã nhận rõ chỗ yếu cơ bản ngay trên chỗ mạnh của “hai gọng kìm” của địch là: quân đông nhưng đường cơ động vừa độc đạo vừa hiểm trở nên đội hình kéo dài; từ đó ta kịp thời điều chỉnh lực lượng, kết hợp chặt chẽ giữa bộ đội và dân quân du kích tại chỗ với các tiểu đoàn chủ lực cơ động, hình thành thế trận vừa vững chắc, vừa hiểm yếu, thực hiện những trận đánh phục kích, tập kích và vận động phục kích, vừa thực hiện chia cắt đội hình địch vừa phá tan ý đồ “phân tuyến” của chúng, tạo thành thế trận có lợi cho ta.<br /><br />Do đó, địch muốn tiến công nhanh, nhưng trên từng hướng buộc chúng phải dừng lại đối phó. Bằng lối đánh này, không những ta đã tránh được chỗ mạnh của địch mà còn từng bước vô hiệu hoá, tiến tới bẻ gãy từng “gọng kìm” của chúng, trước hết là hướng tây, hướng sông Lô, đường số 2; sau là đường số 4. Quy mô tác chiến phổ biến là tiểu đoàn và đại đội. Kết hợp giữa bộ binh trên bộ với pháo binh, công binh đánh trên sông, nhằm vào các đơn vị nhỏ quân địch đang cơ động hoặc buộc tạm dừng là chủ yếu, tiêu diệt từng bộ phận quân địch, gây cho chúng những tổn thất nghiêm trọng, tiến tới giành thắng lợi quyết định trong chiến dịch. <br /><br />Trong chiến dịch, ta đã phát huy chiến tranh du kích rộng khắp, thực hiện tiêu hao, tiêu diệt quân địch khắp mọi nơi, địch đi đến đâu cũng bị đánh và tiêu hao. Từ nét đặc sắc của nghệ thuật chiến dịch được phát huy tác dụng, ta đã chuyển nhanh từ thế bị động lúc đầu sang thế chủ động đánh địch theo cách đánh của ta, trên những hướng, những nơi đã chọn. Chiến dịch Việt Bắc - Thu Đông 1947 là chiến dịch phản công đầu tiên của quân đội ta vận dụng thành công nghệ thuật chiến dịch “Tiến công trong phản công địch trên địa hình rừng núi”. Đây là sự lãnh đạo tài tình sáng tạo, sự chỉ huy, chỉ đạo độc đáo, sắc sảo của Đảng ta.<br /><br /><b>Song, ta còn bộc lộ những mặt yếu và khuyết điểm: </b><br /><br />Một là, nắm địch không chắt; thông tin chậm dẫn đến chỉ huy phán đoán sai về địch kể cả khi chúng bắt đầu tiến công (nhảy dù xuống thị xã Bắc Cạn), cũng như khi địch rút chạy. Thiếu kinh nghiệm đánh truy kích nên ta bỏ lỡ nhiều cơ hội diệt địch rút chạy như đồng chí Tổng bí thư Trường Chinh nói khi tổng kết chiến dịch: “Phán đoán sai nên điều động quân sai và đánh hụt địch, bộ đội mệt mà không lập được công”. Bộ đội, vì không nắm chắc địch nên bỏ lỡ nhiều cơ hội diệt địch, hạn chế đến hiệu suất chiến đấu nhất là khi đánh địch rút lui.<br /><br />Hai là, ở hậu phương ta còn chủ quan, phòng thủ kém, sơ tán chậm nên khi địch nhảy dù, ta bị bất ngờ và tổn thất. <br /><br />Ba là, vũ khí trang bị và thông tin thiếu, cũ, chất lượng kém, đã ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng chiến đấu của bộ đội, kết qủa của chiến dịch.<br /><br />

[evgueni]

anh rất khen ngợi những đóng góp của em, cô học trò nhỏ của tớ ah.anh biết e đã giành nhiều tâm huyết cho bài này, nò là bài em viét bằng tình yêu lịch sử và đam mê du lịch chứ không phải copy ở bất kỳ trang mạng nào. Thật đáng tự hào thay cho em, 1 sinh viên khoa lịch sử nhưng yêu du lịch nên đã học văn bằng 2 du lịch mà chịu khó đưa ra 1 vấn đề tranh luận của riêng mình, có thể có người trong diễn đàn này hiểu, có người chưa hiểu hoặc không hiểu được cái e nêu ra nhưng nó hơn hẳn có vị ở Việt Nam bây giờ đường là GS,TSKH ( Tiến sỹ khoa học nhé, không phải tiến sỹ không đâu nhé: Khác biệt TSKH và TS ) UV Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước, Ủy Viên Hội Đồng Học Hàm Ngành Kinh Tế Học - Nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa giáo dục thanh thiếu niên và nhi đồng, Nguyên Hiệu trưởng ĐH Kinh tế Quốc dân lại là kẻ đạo sách của tác giả thực là Phó giáo sư Ngô Đức Thọ, trong cuốn: Giáo dục VN hướng tới hiện đại đang bị dư luận mạng và những nhà trí thức đang còn có lương tri lên án bấy lâu.

[mxuan]

<!--quoteo(post=54368:date=19/05/2010 - 11:38 PM:name=dulichlào)--><div class='quotetop'>QUOTE(dulichlào @ 19/05/2010 - 11:38 PM) <a href="index.php?act=findpost&amp;pid=54368"><{POST_SNAPBACK}></a></div><div class='quotemain'><!--quotec-->anh rất khen ngợi những đóng góp của em, cô học trò nhỏ ah.anh biết e đã giành nhiều tâm huyết cho bài này, nò là bài em viét bằng tình yêu lịch sử và đam mê du lịch chứ không phải copy ở bất kỳ trang mạng nào. Thật đáng tự hào thay cho em, 1 sinh viên khoa lịch sử nhưng yêu du lịch nên đã học văn bằng 2 du lịch mà chịu khó đưa ra 1 vấn đề tranh luận của riêng mình, có thể có người trong diễn đàn này hiểu, có người chưa hiểu hoặc không hiểu được cái e nêu ra nhưng nó hơn hẳn có vị ở Việt Nam bây giờ đường là GS,TSKH ( Tiến sỹ khoa học nhé, không phải tiến sỹ không đâu nhé: Khác biệt TSKH và TS ) UV Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước, Ủy Viên Hội Đồng Học Hàm Ngành Kinh Tế Học - Nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa giáo dục thanh thiếu niên và nhi đồng, Nguyên Hiệu trưởng ĐH Kinh tế Quốc dân lại là kẻ đạo sách của tác giả thực là Phó giáo sư Ngô Đức Thọ, trong cuốn: Giáo dục VN hướng tới hiện đại đang bị dư luận mạng và những nhà trí thức đang còn có lương tri lên án bấy lâu.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /> <br />hihi <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":P" border="0" alt="tongue.gif" /> <br /><br />Anh quá khen rùi. Em chỉ muốn chia sẻ chút kiến thức em được học thui. Mà bài viết của em tuy không coppy hoàn toàn nhưng em có tham khảo nhiều nguồn tài liệu có cả trên mạng và cả trong sách vở. ( do bài cũng dài và chỉ có tín tham khảo nên em không đưa tài liệu tham khảo. hihi). Tay viết của em chắc hẳn sẽ còn nhiều thiếu sót mong nhận được ý kiến phản hồi từ anh và các ACE để em có cái nhìn khách quan và chính xác hơn về Lịch sử Việt Nam<br /><br />TB: Dạo này em bận đi học và chuẩn bị thi học kỳ nên chưa post bài thêm được. Thank anh và các ACE đã đọc bài viết của em. <img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":P" border="0" alt="tongue.gif" /> <br /><br />Thân ái !!!<br />Thanh Tâm